办事指南

占用税夏威夷的混合判决夏威夷最高法院对重要旅行税案的裁决比2015年3月24日更为复杂

点击量:   时间:2019-01-06 12:12:01

<p>“TRAVEL预订网站必须向夏威夷支付数百万美元的税费,”Mashable上周大肆宣传,警告读者“九个在线旅游预订网站 - 包括Expedia,Orbitz和Priceline”,很快将不得不向Aloha州支付未付税款</p><p>如果你坚持使用大众媒体,你可能会认为大型在线旅游预订网站遭遇了巨大的失败</p><p>贸易媒体讲述了一个不同的故事:夏威夷最高法院的100页裁决是旅游公司的部分胜利</p><p>法院认为这些网站确实负责价值约7000万美元的消费税</p><p>但该州还要求法院要求公司负责支付其酒店入住税 - 即所谓的“暂住住宿税”</p><p>在这场胜利中,法院拒绝这样做,并且公司的股票在裁决后的几天内上涨</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>在最高法院的裁决之前,国家现在必须向旅行预订者退还他们已支付给基金的2.47亿美元的大部分</p><p>我们现在必须等待,看看裁决是否会鼓励或阻止其他司法管辖区在法庭上挑战在线旅游巨头</p><p>这里还有另一个问题</p><p>旅客很容易纳税</p><p>但是,如果Expedia等人想要做出真正的改变,他们不应该只是在法庭上打击酒店税,他们应该在立法机构和公众舆论的法庭上打击它们</p><p>城市和州应对他们想要阻止的事情征税</p><p>商务旅行,可以做很多事情,以振兴当地经济,不应该在名单的前列</p><p>如果,在Expedia及其盟友的敦促下,司法管辖区开始用更好的设计庇古税,温室气体排放,或者酒或香烟取代酒店税,它可能是旅行者,